反對柏靈京垃圾焚化爐計劃?居民要部長解釋6疑問

2020-06-22

反對柏靈京垃圾焚化爐計劃?居民要部長解釋6疑問(吉隆坡16日訊)吉隆坡不要焚化爐委員會主席伊沙亞雅谷披露,針對城市和諧、房屋與地方政府部長拿督阿都拉曼達蘭表明,政府堅持在兩個月內進行焚化爐國際公開招標及考慮各種焚化爐科技一事,委員會認為,部長并沒實際的解決焚化爐問題,因此他們要求部長拿督阿都拉曼達蘭回應該委員會所提出的6大提問,以解決委員會與居民的疑惑。阿都拉曼達蘭是在11月12日向媒體聲明,儘管興建焚化爐計劃受到甲洞居民與非政府組織的反對,但該局會繼續接觸當地居民,并將考慮使用各種焚化爐科技。他說,部長在沒聽取人民意見下,貿然對外表明展開公開招標行動,是不合理的程序。他強調,在公布大型工程或決策前,當局應先與居民展開對話及聽取民意,并在獲取工程環境評估報告后在國會商討,才能公開招標。“這是基本程序,我們不明白阿都拉曼達蘭為何這樣做,有關做法令人失望。”他指出,建設焚化爐費用是使用人民的血汗錢,工程保守估計耗資8億令吉,該部不應胡亂花費公帑。應遠離市區方圓50公里外伊沙亞雅谷說,根據房地部興建垃圾焚化爐計劃指南,焚化爐應建在遠離市區方圓50公里外,但柏靈京垃圾焚化爐的建設地點,與甲洞及士拉央等多個地區的距離不超過50公里,政府此舉豈不是“自打嘴巴?”他提到,增江麗景鎮花園與打晉英達花園居民向他投訴,指吉隆坡市政局提高居民的門牌稅至150%,讓居民錯愕。他認為,市政局此舉是為籌募建設焚化爐的費用,而向人民開刀。公眾受促參與不要焚化爐游行吉隆坡不要焚化爐委員會11月25日大型游行路線圖出爐,公眾受促踴躍參與,為下一代子民的未來做決定。伊沙亞雅谷說,委員會將在早上6時,從斯里古晉路(Jalan Kuching)慕尼第一期公寓(Sri Murni Fasa1)開始步行至吉隆坡市政局及國會大廈,以呈交吉隆坡不要焚化爐備忘錄1.0及簽名予市長及國會議員,期望他們聆聽人民心聲。“我們估計將在早上10至11時抵達市政局,先呈交備忘錄及反對簽名給市長,并預料在中午12時30分抵達國會呈交備忘錄給國會議員。”他提及,大型集會全長約15公里,因此他需更多義工加入,屆時他們會分別在4個地點休息,并派發飲料給參與者。“我們誠邀更多義工加入,希望屆時會有居民提供食物或食水資助,為活動添加意義及打氣。”出席記者會者包括李春勉、黃亞源、副秘書謝晶晶、李長特、秘書黃友美及阿茲米。大型步行活動路線圖斯里慕尼第一期公寓(Sri Murni Fasa1)出發─特易購霸級市場休息─華友花園─舊甲洞路─阿都拉雅谷中學休息〈SMK Abdullah Yakob)─Riverside View Maybank休息-秋杰路(Jalan Chow Kit)─SOGO輕快鐵站休息─吉隆坡市政局─國會大廈。全程路段從古晉路(Jalan Kuching)步行至怡保路(Jalan Ipoh),再從怡保路步行至吉隆坡市。參與者受促攜帶個人環保水瓶。更多詳情詢問:黃雅源012-5455008。【委員會6大提問】1該部于2013年6月宣布在甲洞興建焚化爐,但至今多少當地居民被邀請出席諮詢會,部長是否聆聽到居民的意見?2根據資料顯示,垃圾土埋場每噸運作費為75令吉,但焚化爐大約為300至350令吉,從成本及效率角度來看,興建焚化爐的理由和合理性在哪里?3根據隸屬城市和諧、房屋與地方政府部的半島城鄉規劃局于1997年擬定的《焚化爐興建指南》,每日處理量超過400噸垃圾的大型焚化爐,需建在住宅和發展低于50公里之外。部長在發表上述言論前是否曾讀過指南?4部長是否了解超過180萬馬來西亞居民住在和建議中的焚化爐地點方圓20公里內?吉隆坡地標城中城距離不到11公里,獨立廣場距離不到10公里及黑風洞距離不到3公里,甚至世界太子貿易中心距離也不到9公里。5部長是否了解到不僅國人,甚至菲律賓中央政府于1999年通過了清潔空氣法令(Clean Air Act),并在法令闡明永久禁止在菲律賓國土上興建任何焚化爐。大馬政府是否曾就此事咨詢菲律賓政府?6亦今沒有任何一家國際公司敢做出焚化爐是100%安全的保證,本來應負責興建焚化爐的日本Ebara公司因被揭發藤尺焚化爐,在引地川(Hikichi River)傾倒超過被允許標準1800倍的二惡英有毒廢料,;最終被日本環境局于1999年勒令停止運作。?2013.11.17

上一篇: 下一篇:

相關新聞

推薦閱讀

快乐12任选3计算技巧